内部被ばくを考える市民研究会

　このデータを良く見て下さい。東京第一原発（僕は東京電力福島第一原子力発電所をこう呼んでいます）事故後、1ヶ月たった時点での福島県内の学校や保育園、幼稚園等の校庭・園庭の土壌の放射能濃度です。それから土壌の放射能汚染の濃度を65倍し、土地の汚染度にしました（原子力安全委員会の換算式による）。

　チェルノブイリ事故の際の区分（土地）との比較では、福島県の学校はどこも「義務的移住区域」や「移住権利対象区域」です。原子力安全委員会や文科省は学校についても年間被ばく20ミリシーベルトまでは大丈夫という基準を決め、子どもたちを強制的に被ばくさせました。その状況は今でも続いています。

　　原子力安全委員会事務局が2012年4月18日、学校の20ミリシーベルト基準を作る際の経緯を示した資料を発表しました。　

「福島県内の学校等の校舎、校庭等の利用判断における暫定的考え方」に対する
技術的助言を検討する際の打合せに用いた資料について
平成２４年４月１８日
原子力安全委員会事務局


　そのpdf　Ｐ．７９～８１に福島県内の学校の校庭の土壌調査（ベクレル／ｋｇ）の結果が記載されています（2011年4月14日）。この資料では　1.2E＋03　など言う、普通の方にはわけのわからない数値が並んでいます。ですが、これは　1.2×10の3乗　という意味です。つまり、1.2E+03　＝1.2×1000＝1200。郡山市立郡山第二中学校の校庭は　ヨウ素131のよる土壌汚染が　1200ベクレル／㎏　であった、ということです（2011年4月14日文科省調査）。

　文科省は空間線量（単位：マイクロシーベルト／時）でごまかしています。学校閉鎖や除染の基準は土地の汚染度（単位：ベクレル／m2）で行うべきです。空間線量など、新鮮な安全な風が来れば下がるし、放射能プルームが吹けば急に上がるのです。世界的に見ても、空間線量で居住区の放射能汚染を測っている国はありません。

　空間線量で0.23マイクロシーベルト／時に行かなければ除染しない、などという国や自治体の基準は子どもの健康をまったく考えていないものです。

　僕は校庭・園庭の土壌は放射性セシウム合計で100ベクレル／㎏あってはいけないと思います。さいたま市のある学校の校庭の土壌がセシウム134　52.8　セシウム137　61.5　放射性セシウム合計　114±18.8ベクレル／ｋｇでした。さいたま市の別の学校の側溝の泥がセシウム134　199　セシウム137　262　放射性セシウム合計　461±66.4ベクレル／ｋｇでした。この461ベクレル／ｋｇは土地汚染度に直すため、65倍すると、２９，９６５（約３万ベクレル／m2 !!!）ベクレル／m2です。チェルノブイリの放射線管理区域（住民の不必要な被ばくを避けなければならない）に匹敵する数値です。

　しかし、空間線量ではここは0.10 マイクロシーベルト／時もいかないのです。

　福島の子どもたちの健康を考え、土地汚染が高いところは学校閉鎖にすべきです。すべての学校で土壌が100ベクレル／㎏以上のところは除染すべきです。

チェルノブイリ事故の際の放射能汚染の区分（土地）

　

1. 2012/05/12(土) 10:12:05|
2. 放射能
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

　2012年4月20日農林水産省は、『食品中の放射性物質に係る自主検査への対応に関する通知』を出した。

★食品検査、独自基準やめて…農水省が通知　読売新聞　2012年4月21日　夕刊　
　食品中に含まれる放射性セシウムの検査で、国の規制値より厳しい独自基準で検査をする動きが広がっているとして、農林水産省は２０日、食品関連の２７０団体に、国の規制値に基づく検査を求める通知を出した。
　同省は「独自基準は、国の新規制値を形骸化させる」としている。
　国は４月から、暫定規制値（一般食品に含まれるセシウム１キロ・グラム当たり５００ベクレル）を改め、新規制値（同１００ベクレル）を導入。ただ、一部の食品スーパーや消費者団体などは「消費者により安全・安心を届けたい」として、１００ベクレルよりも厳しい規制値を独自に設けている。通知は「過剰な規制と消費段階での混乱」を避けるため、新規制値に基づく検査を要望。規制値は世界的にも厳しい基準であることを強調している。

　農林水産省の定めた、放射性セシウム100ベクレル／㎏の新基準値は、チェルノブイリ事故後のウクライナ共和国、ベラルーシ共和国等における住民の健康被害の実態を無視した、あまりにも高すぎる基準値であり、とうてい受け入れることはできない。

　市民放射能測定所や各自治体が独自の検査を行い、スーパーなどが独自の基準値を設け、安心できる食材を購入または販売できるようにするのは至極当然のことである。

　農林水産省のみなさんは、放射性セシウム100ベクレル／㎏が人体にどれほどの影響をもたらす結果となるか、自分の頭で考えたのか。

　忠告をしたい。国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ)の放射線防護モデルはまったく機能していない。チェルノブイリ事故後の住民の健康被害を説明できないだけでなく、イギリス、セラフィールド核燃料工場周辺における、子どもたちの白血病の急増や、イラクの劣化ウラン弾の被害による、子どもたちの白内障の原因を説明できていない。

　農林水産省が依拠している「放射線防護の専門家」の考えた計算式そのものが間違っているとしたら、100ベクレル／ｋｇで安全とは言えない。

　ただちに4月20日に出した、『食品中の放射性物質に係る自主検査への対応に関する通知』通知の撤回と謝罪をもとめる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年4月21日　　　　内部被ばくを考える市民研究会　川根眞也

農林水産省の出した通知『食品中の放射性物質に係る自主検査への対応に関する通知』

農林水産省への意見窓口

1. 2012/04/21(土) 22:20:24|
2. 放射能
3. | トラックバック:0
4. | コメント:5

　2012年4月14日　横浜のよこはま県民活動サポートセンター室内で、ロシア製ガーガーカウンターRadex1503で1.2マイクロシーベルト／時越えを計測しました。

　この日の神奈川県放射線グラフ




放射線モニタリング情報
Monitoring information of environmental radioactivity level
全国及び福島県の空間線量測定結果
放射線モニタリング情報全国及び福島県の空間線量測定結果 Topデータダウンロード
ダウンロード

神奈川県　横須賀市　久里浜・船倉・佐原・浦賀・ハイランド・日の出・西逸見・長沢　の空間線量の変化（10分間）　2012年4月1日～4月18日　18：00ｐｍ

空間放射線量　神奈川県　横須賀市　20120401から0418
pdfファイルは「内部被ばくを考える市民研究会」の資料の中の本文中にあります。

各地ごと44ページあります。ざっと見るとわかりますが、4月14日12：50ｐｍから15：50の間に、今月における最高の空間線量を記録しています。

久里浜は4月14日12：50に0.0605を記録。通常は0.030～0.041程度。

船倉では4月14日12：50に0.0629を記録。通常は0.043～0.045程度。

佐原では4月14日12：50に0.0623を記録。通常は0.041～0.043程度。

浦賀では4月14日12：50に0.0611を記録。通常は0.045～0.047程度。

ハイランドでは4月14日12：50に0.0626を記録。通常は0.043～0.045程度。

日の出では4月14日12：50に0.0418を記録。通常は0.035～0.036程度。

西逸見では4月14日12：40に0.0516を記録。通常は0.037～0.038程度。

長沢では4月14日15：50に0.0511を記録。通常は0.037～0.039程度。

4月13日の夜、東京第一原発4号機で青い光が観測されています。直前まで4号機の使用済み核燃料プールでは水漏れで冷却水の循環が停止していたことを東電も認めています。

4号機の使用済み核燃料プールでの再臨界が起きた可能性は否定できません。でなければ、このような空間放射線量の増加は説明できません。

特にガンマ線しか測定できない、シンチレーション式カウンターでは大きな変化は計測できませんでした。しかし、ガンマ線、ベータ線の両方に反応するガイガーカウンターの数値が1.2マイクロシーベルト／時以上に跳ね上がるということは、ヨウ素131、キセノン131ｍ、クリプトン85等の気体がベータ崩壊をした可能性があるのではないかとも思っています。

この日、ＵＳＢタイプの線量計で、埼玉県川口市の自宅と、川根周辺の空間線量を同時に計測していました。3月からこの線量計　RadFlash PM1912　で計測していますが、始めて0.12マイクロシーベルト／時を計測しました。ガンマ線だけです。埼玉県川口市に自宅では8時42分頃。川根が持ち歩いていたものでは、横浜市のかながわ県民活動サポートセンターで16時12分～32分頃です。



２０１２年４月１９日記

1. 2012/04/19(木) 06:42:02|
2. 放射能
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

　2012年4月1日から、放射性セシウムについての一般食品の基準値が100ベクレル／㎏になりました。これまでの暫定規制値の500ベクレル／からすれば、5分の1です。これをテレビ、マスコミでは「厳格基準」などと言っていますが、これほど高い放射能レベルのものを日常的に食べては非常に危険です。

　まず、3・11の原発震災以前の規制値は輸入食品についてだけで、セシウム134よびセシウム137の濃度が370ベクレル／ｋｇ以下でした。この規制値はチェルノブイリ事故後のヨーロッパや旧ソ連諸国から輸入される食品を対象に1986年11月に決められたものでした。

　しかし、輸入食品だけを食べるひとはいません。この数値であっても、国民の健康を守れると当時の政府は思ったのでしょう。現在、私たちの置かれている環境はすべて国産のものすべてに放射性物質が入っているかもしれない状況です。特に、福島、宮城、岩手、山形、秋田、茨城、栃木、群馬、千葉、埼玉、東京、神奈川、山梨、静岡ではそうです。山梨の一部、新潟の一部でもそうでしょう。この表現が大げさではない理由は、日本原子力研究開発機構は作成した、セシウム沈着予想（3月12日～5月1日まで）が示しています。



　この東北および関東地方、中部地方と東海地方の一部に生きる方は、いやおうなしに、食品中の放射性物質による健康被害の影響に直面すると思います、それはあと5年か6年後かもしれません。3・11から1年が経ちました。広島で、奇形児の出産が目立ち始めたのが原爆投下後、6年後・7年後・8年後だと言います。白血病の1回目のピークが7年後、8年後、9年後だと言います。つまり、東京第一原発の放出した放射能による、奇形児出産のピークが2017年、2018年、2019年かもしれないということ。白血病のピークが2018年、2019年、2020年かもしれないということです。「これくらいの放射能は安全です」という放射能の専門家はその時にどんな責任を取れるというのでしょう。その子を持つ親は言葉で表せない苦しみを負うしかないのかもしれません。

　そうならないために、放射性物質を食べてはなりません。子どもに食べさせてはいけません。

　自然放射性物質　カリウム40と　人工放射性物質　セシウム134、セシウム137　は人体にまったく違う影響を与えます。たとえ、ベクレル数が同じでもです。そして、今回の100ベクレル／㎏という新基準は、食品中の放射性物質を何も規制しないにも等しいのです。なぜなら、現在流通している野菜、肉、魚ではほとんどが100ベクレル／ｋｇ以下だからです。しかし、毎日の食事で合計10ベクレル　セシウム134、137を摂取しているとします。すると、700日後（＝約2年後）には体内には1400ベクレルを越える　セシウム134、137　が蓄積してしまいます。



　たった、1日10ベクレル摂取しただけで、です。1㎏あたり100ベクレルの魚を100ｇ食べただけで、10ベクレル食べたことになります。最近ではアイナメ、ヤマメ、タケノコ、シイタケ、干し柿などが100ベクレル／㎏を越えたものが流通しています。





　ちなみに、4月1日から新基準値が設定されると言うものの、牛の飼料がこれまで300ベクレル／㎏までＯＫだった関係から、今年9月30日までは牛肉は500ベクレル／㎏までは規制されないことになっています。大豆にいたっては今年12月31日まで500ベクレル／ｋｇ。トマトジュースやにんじんジュースは今年3月31日製造分までは200ベクレル／ｋｇまでＯＫと厚生労働省は決めています。

乳及び乳製品の成分規格等に関する省令の一部を改正する省令、乳及び乳製品の成分規格等に関する省令別表の二の（一）の(1)の規定に基づき厚生労働大臣が定める放射性物質を定める件及び食品、添加物等の規格基準の一部を改正する件について　厚生労働省医薬食品局食品安全部長　通知　2012年3月15日
　
　本当にうそが多い国です。

　そして、これまでの放射性セシウムの暫定規制値が500ベクレル／ｋｇという「規制値」は、もし限度いっぱい食べているとすると、17ミリシーベルトに相当する、と厚生労働省も述べています。（2012年3月28日　美浜の会のホームページ参照）しかし、今回の100ベクレル／ｋｇでは、ストロンチウムやプルトニウムも含めて、1ミリシーベルトに相当すると、彼らは言っています。




　しかし、これはうそです。政府や厚生労働省が放射線の人体に対する影響を評価する元になっているのが、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）です。国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、放射線に対する影響を外部被ばく：内部被ばくを１：１としています。一方、欧州放射線リスク（ＥＣＲＲ）は、少なくとも、１：３００。または１：１０００だと試算しています。

　つまり、１：３００だとすると、政府が決めた4月1日の新基準値による内部被ばくは1ミリシーベルトなのではなく、最低300ミリシーベルトや最高1000ミリシーベルトに相当する可能性があります。

　100ベクレル／ｋｇまで日本政府は食べさせようとしています。けっして食べてはなりません。

　子どもも大人も毎日の食事は0ベクレルであるべきです。

1. 2012/04/06(金) 00:14:29|
2. 放射能
3. | トラックバック:0
4. | コメント:3

　2012年1月6日、放射線量の異常な上昇が見られると告げるツイートが首都圏各地から多数ありました。これを早川由紀夫氏は「東海アマさんのTLに見られた小パニック、あるいは祭り」と評しています。
　本当に、この日小パニックが起きただけなのか？実は1月6日16時過ぎで「渋谷で高い放射線量！」というツィッターを見たときには、あまり気にしていませんでした。
　しかし、ＪＲ西川口駅（埼玉県川口市）の改札手前で、0.17マイクロシーベルトがいきなり、0.43マイクロシーベルトに上がりました。2012年1月6日（金）17:35pmです。ロシア製のガイガーカウンター　Radex1503で計測。その後、改札入ったところで0.43→0.32→0.23　ホームで0.22→0.18→0.13。この間７～８分くらい。
　高い地帯の線量の方から見ると、たいした数値ではない、と思われるかもしれませんが、僕は毎日、Radex1503で日常の空間放射線量を計測しています。だいたい、0.09～0.15の範囲の数値です。（Radex1503）0.20などまず出ません。さいたま市、川口市でRadex1503で、0.20を超える数値が出たのは2011年3月15日だけと言ってもいいくらいです。あの日、関東地方にも大量の放射能の空気がやってきていました。この日のグラフはこれ。


　実は、昨年7月29日に　9.99マイクロシーベルト／時超えをＪＲ大宮駅（埼玉県さいたま市）で観測しています。それも4回。2011年7月29日（金）　12:20pm。ロシア製のガイガーカウンター　Radex1503で計測。僕は、Radex1503が壊れたのか、と思いました。スイッチを切り入れ直してもすぐに、9.99のオーバーフロー（あまりに多量の放射線が入ってきたためになだれ現象が起きて最高値のところでぶるぶると止まってしまう現象）を起こしました。当日のようすを正確に書くと、12：20大宮駅に到着、階段を上っていると「ピーッ」という警報音に気付く。9.99マイクロシーベルト／時。「うそだろ」と思ってスイッチを切る。また「ピーッ」と鳴り、9.99マイクロシーベルト／時に。スイッチを入れ直すと、0.14になる。そのまま、改札前でRadex1503の数値を見ながら立ちつくす。12:35ごろ、大宮駅の駅舎を出て、駅前コンコースに出る。すると、「ピーッ」と鳴り、9.99マイクロシーベルト／時に。スイッチを入れ直す。0.14くらいになる（ノートの記録なし）。12:40ごろ、大宮ソニックシティー前の金塚公園に入ると「ピーッ」と鳴り、9.99マイクロシーベルト／時に。スイッチを入れ直すと、0.14マイクロシーベルト／時になる。合計4回、9.99のオーバーフローになったことになります。僕は正直Radexが壊れたのだと思いました。友人に話したところ、「神奈川県　環境放射線グラフ」のサイトを教えてくれました。2011年7月29日の神奈川県環境放射線グラフのデータがこれ。


　時刻はＪＲ大宮駅12：20pm、神奈川県では21:00pm前後と違いますが、異常な放射線量のピークがあります。

　そして、翌日2011年7月30日も2度、異常な放射線量を計測しました。まず、ＪＲ西川口（埼玉県川口市）で「ピーッ」と警報音が鳴り、9:35am　3.21マイクロシーベルト／時。しかし、すぐに0.13に下がる。Radex1503で計測。同日夜、21:05ＪＲ大宮駅（埼玉県さいたま市）駅舎に入る手前で「ピーッ」と警報音が鳴り、21:05pm　2.96マイクロシーベルト／時。しかし、すぐに0.13に下がる。Radex1503で計測。そして、2011年7月30日の神奈川県環境放射線グラフのデータがこれ。


　この日は、神奈川県でも朝8時と、夜21時に放射線量の異常なピークがあります。朝5時のピークについては、その頃、僕は寝ていたので計測してませんが、計測してれば、異常なピークを観測したかもしれません。

　そして、本題に戻ります。今年2012年1月6日の夕方の東京で異常な放射線量が観測されたのは、単なる小パニックだったのか？そうではない、と思います。僕はツィッターでも意見を書きましたが、空間放射線量を書く場合には、①どこで　②何時何分に　③どの放射線量計で計測したのか（つまり、ガンマ線だけなのか。Radex1503のようにガンマ線＋ベータ線なのか）を書くべきだと思っています。「渋谷チーム…ハチ公前地上1m空間線量2,2μsv/h！測定機ウクライナ製TERRA-P PLUS.」という情報が流れたときに、多くの方が放射線量を計測し、ツィートしていますが、

「今瞬間１．０４８が出ました！！“@ 高い…。(-_-;) RT @ 表参道を3分前、 1.009マイクロシーベルト。 GCーU1 β γ線合算です。いまは0.317です。1/6 15:33」

「線量高いんですけど…。多摩市。0.19～0.24μ。夕方になって上がってきた。ヤバイ。0.23マイクロでほぼ安定。ＳＯＥＫＳ　2012/01/06 17:51:59」

「自由が丘駅ホームなう。TERRAで瞬間的に（0.36μSv/h）超えでアラームが、2度も鳴ったなう。地上よりも、高い場所の方が線量が高いと言う事は、上空から降ってるね。線量計を持ってる人は、お試しあれ。普段とは違うね。ヤバイね。 2012/01/06 17:59:42」

「こんばんは(^-^)いつもありがとうございます。こちら板橋区です。家の中は今の所0.10と変わりないです。これからベランダ測定しますね 2012/01/06 18:06:27」

となる。先の「ハチ公前地上1m空間線量2,2μsv/h！」はのちに、「0.22μSv/h」だったと訂正され、ツィートが削除されているようです。上記のツィッターの時刻に注目して下さい。僕は1月6日東京に16時～17時に福島からの放射性物質をたっぷり入った空気が襲来した可能性があると思っています。そして埼玉県まで来たのが17時台だけであったとも。

　それは一番最初に載せた日本気象協会のデータです。福島での風向が西北西であり、東京の風向が南南東のときは1月6日は14時台から17時台までです。同時に、福島での風向が西北西であり、埼玉県の風向が南南東のときは1月6日は17時台だけなのです。風向とは風が吹いてくる方角を指します。つまり、この時間帯だけが風が福島第一原発から海へ流れ、その風が海から東京、埼玉を直撃した時間帯なのです。

1月6日の天気　tenki.jbβ

　上のサイトにアクセスして、↓のカーソルを動かして、1月6日15時から18時までのところの等圧線（図の曲線のこと）の形がどんな風に変化するか注目して下さい。東京のあたりにクニュって曲がり込む瞬間があります。このときに福島からの空気のかたまりが東京を直撃した可能性があります。

　過去のデータはどんどん消えますが、以下のスイス気象会社メテオセントレイル（meteocentrale）のサイトで、「気流予測　日本」をご覧ください。この冬の時期に福島からの空気が東京方面に流れ込む時間帯があることがわかると思います。

スイス気象会社メテオセントレイル（meteocentrale）のサイト

　福島第一原発は収束してません。大量の放射性物質が放出されており、気流の流れによっては東京、埼玉に、１．０マイクロシーベルト／時を超える空気のかたまりがやってくることがあります。

1. 2012/01/08(日) 06:29:35|
2. 放射能
3. | トラックバック:0
4. | コメント:19